リスク軽減手段の優先順位
Design Safety System
設計、変更、生産または特定の目的に関する要求事項（結果としてシステムの修正、改良、更新、新しい技術または材料の採用、または新しい生産または試験技術の採用を含む）に対する変更は、容認できる災害リスクレベルを維持する方法で達成すること。システムを運用する環境に影響する、関する変更は分析し、変更により生じるハザードまたは災害リスクの変化を特定し評価し、軽減すること。
以下はシステム・セーフティの設計要求事項からの続きです、リスク軽減手段の優先順位について。
リスク軽減手段の優先順位
（MIL-STD-882D) 米国防省standard（MIL-STD-882D：A4.4）
特定したハザードを軽減するために採用する安全設計作業の優先順位は：
①設計によるハザードの軽減
特定したハザードの軽減が不可能な場合、設計に関連する災害リスクを容認できるレベルまで軽減すること。
②安全装置の組込み
設計で、ハザード軽減ができない場合は、安全防護機構や装置により災害リスクを容認できるレベルまで軽減すること。
③アラーム（警告）装置の採用
安全装置によってそのハザードによる災害リスクを十分に軽減できない場合は、その特定のハザードによって影響を受ける要員に注意を喚起するために検知システムまたは警報システムを採用すること。
④手順およびトレーニングの明示
設計によっても安全装置によっても、または警報装置によっても、災害リスクを容認できるレベルまで軽減することができない場合には、特別な作業手順およびトレーニングを採用すること。作業手順には、保護具の使用も含めること。（全く設計によっても安全装置によっても、または警報装置によっても、災害リスクを容認できるレベルまで軽減することができない場合の事故の映画）
ハザードの大きさが「大災害（Catastrophic）」または「重大（Critical）」に相当する場合には、そのリスクを低減する方法として警告（Warning）、注意（Caution）、または警告書のみの適用はしないこと。
最後に、リスクに対する「ハーディング」（群衆と同じ行動をとること）の位置を取らず、設計によっても安全装置によっても、または警報装置によっても、災害リスクを容認できるレベルまで軽減することができない場合の代償を払う立場を避けるエンジニア魂！
Let’s Think to Design Safety System
コメントを投稿するにはログインしてください。